Fin dall'entrata in vigore della Costituzione repubblicana la Corte di Cassazione è stata chiamata a contemperare la disciplina relativa alla riservatezza con la garanzia costituzionale della libertà di stampa e, più in generale con la libertà di manifestazione del pensiero. Inoltre ha contestato agli organi d'informazione la violazione degli artt. Ogni persona ha diritto … Cassazione civile sez. L’art. L'articolo 51 del Codice penale italiano inserisce il diritto di cronaca tra le cause di esclusione dell'imputabilità (esse riguardano anche il diritto di critica politica e il diritto di satira)[1]. spettacolo e sport della Valle dell'Esaro, Pollino, Valle Crati e Jonio della provincia di Cosenza dirittodicronaca.it Login 48 della suddetta legge dispone il procedimento disciplinare per gli iscritti all'Albo che si rendano colpevoli di fatti non conformi al decoro o alla dignità professionale, o di fatti che compromettano la propria reputazione o il buon nome dell'Ordine dei giornalisti. Stabilendo una distinzione tra "personaggio pubblico" (sindaco, deputato, ministro) e "personaggio noto" (attore, cantante, sportivo, ecc. La linea di demarcazione che separa il diritto di ciascuno a manifestare il proprio pensiero (riconosciuto dalla Costituzione italiana all'art. Ad esempio, l'attività radiotelevisiva ha sempre costituito un servizio di preminente interesse generale: infatti le leggi di disciplina del sistema radiotelevisivo attribuiscono all'attività d'informazione la massima importanza. Tribunale Roma sez. per quanto attiene ai minori, invece, è prescritto il divieto assoluto di pubblicare nomi o dati che possano portare alla loro identificazione. Il fondamento del diritto di cronaca è nell’art. E’ questo un settore dove maggiormente vengono in conflitto il diritto di cronaca e l’interesse che ciascuno di noi ha a tutelare la propria riservatezza allorquando venga coinvolto in fatti oggetto di cronaca. e regolato nella legge 8.2.1948 n. 47, trova i suoi presupposti legittimanti nell’utilità sociale dell’informazione, nella verità (oggettiva, o anche soltanto putativa, purché, in tal caso, frutto di un serio e diligente lavoro di ricerca) e nella forma civile dell’esposizione dei fatti e della loro valutazione, ovvero in una forma non eccedente rispetto allo scopo informativo da conseguire e tale da escludere un deliberato intento denigratorio. Così l’art. Tribunale Milano sez. civ. La libertà di informazione e critica è “diritto insopprimibile del giornalista”. In tema di diffamazione a mezzo stampa, non costituisce reato la formulazione, nell’ambito di un’inchiesta giornalistica, di affermazioni e ricostruzioni che rechino valutazioni offensive della reputazione dei soggetti coinvolti, quando i dati di cronaca assumano una funzione meramente strumentale per supportare un giudizio critico di contenuto diverso e più ampio, di attuale e pubblico interesse; l’attualità della notizia deve, infatti, essere riguardata non con riferimento al fatto ma all’interesse pubblico alla conoscenza del fatto e, quindi, all’attitudine della notizia a contribuire alla formazione della pubblica opinione, di guisa che ognuno possa liberamente orientarsi, con la conseguenza che solo una notizia dotata di utilità sociale può perdere rilevanza penale, ancorché capace di ledere l’altrui reputazione, e tale utilità è necessariamente connotata dall’attualità dell’interesse alla pubblicazione. Il diritto di cronaca non è stato previsto in alcuna norma specifica dell'ordinamento italiano[5]. Il diritto di cronaca è incluso nell'ordinamento italiano tra le libertà di manifestazione del pensiero. Ciò concerne la divulgazione di informazioni di fatti di interesse pubblico. L'anno seguente l'emanazione della legge, il Parlamento e l'Autorità Garante per la protezione dei dati personali hanno ritenuto necessario apportare delle modifiche, che hanno riguardato due specifici aspetti: 1) il diritto di cronaca nei procedimenti penali: disapplicazione dell'art. 1. Scopo del decreto è stato contemperare i diritti fondamentali della persona sia con il diritto dei cittadini alla piena informazione che con la libertà di stampa. 114 Codice di procedura penale). la pubblicazione dei dati sui giornali (e su ogni altro mezzo d'informazione) dev'essere effettuata nel rispetto dei "limiti al diritto di cronaca" posti a tutela della riservatezza (in particolare, viene citato espressamente il principio di "essenzialità dell'informazione riguardo a fatti di interesse pubblico") e nel rispetto del codice di deontologia; sono salvaguardate le norme relative al segreto professionale dei giornalisti professionisti, limitatamente alla fonte della notizia. Lo stesso discorso vale per la carta stampata, dato che molti quotidiani e periodici a diffusione nazionale assolvono ad una funzione informativa indispensabile. La presenza dellecondizioni legittimanti l’esercizio del diritto di cronaca non esaurisce, di per sé, l’analisi circa la legittimità della pubblicazione o diffusione anche dell’immagine delle persone coinvolte, poiché l’interesse pubblico alla conoscenza di una determinata notizia è altro rispetto all’autonomo e specifico interesse pubblico alla conoscenza delle sembianze dei protagonisti della vicenda narrata, nell’ottica della essenzialità di taledivulgazione ai fini della completezza e correttezza della informazione fornita, poich… Nel 1975 la suprema corte ha individuato i limiti ragionevoli che non deve oltrepassare chi produce notizie. 137, comma 3°, D.Lgs. ), ha definito come vanno trattate le due tipologie: il "personaggio pubblico" ha una sfera di riservatezza ridotta. In tema di risarcimento dei danni da diffamazione a mezzo stampa, il limite della cd. 21 Cost. Tuttavia, esso discende direttamente, senza bisogno di mediazione alcuna, dall'art. La presenza delle condizioni legittimanti l’esercizio del diritto di cronaca non implica, di per sè, la legittimità della pubblicazione o diffusione anche dell’immagine delle persone coinvolte, la cui liceità è subordinata, oltre che al rispetto delle prescrizioni contenute negli artt. L’art. Ma, diversamente dagli avvocati, dai medici e dai ministri del culto, il magistrato può ordinare loro di indicare la fonte se ciò è indispensabile ai fini della prova[3]. Di conseguenza non si può parlare in questo caso di consenso implicito e prevale la tutela della privacy[10]. Si pensi al caso di artisti, campioni dello sport e personaggi collegabili ad eventi culturali. Ciò non vale per il "personaggio noto": il cronista è tenuto a scrivere solo quello che riguarda il suo ambito di notorietà. Cassazione civile sez. (Garante per la protezione dei dati personali, 12 gennaio 2006). 18/10/1984 (n. 5259). La cronaca si distingue dalle varie forme di espressione, riconducibili a quella norma costituzionale, principalmente per due ragioni. "La Legge per Tutti" è una testata giornalistica fondata dall'avv. 2-quater introdotto nel D.lgs. Definizione e caratteristiche fondamentali (lead, 5W+H, conclusione) La giurisprudenza ha stabilito che i fatti che meritano di essere portati alla conoscenza della collettività devono essere filtrati in base ad un limite coscienziale del giornalista: egli deve selezionare solo gli avvenimenti che possano destare interesse pubblico. Limiti del diritto di cronaca e diffamazione Corte di Cassazione, sesta sezione civile, sentenza n. 25795 del 2018. “Chiunque, fuori dei casi di ingiuria, comunicando con più persone, offende l’altrui reputazione, è punito con la pena …. Il Garante ricorda che, ai sensi dell’art. Sez. La trama è sintetizzata nella postfazione di un altro magistrato (ed ex senatore della Repubblica), Domenico Gallo: “Il racconto si dipana attraverso una serie di vicende nelle quali trovano posto latifondisti ladroni, vescovi e magistrati accomunati da vizi privati nascosti dalle pubbliche virtù, sgherri, escort, professori che impongono codici di abbigliamento discinti alle stagiste, ai quali fa da contraltare l’umanità recuperata nella comunità di … 101/2018 al comma 4 preveda espressamente che il rispetto delle disposizioni contenute nelle regole deontologiche costituisce condizione essenziale per la liceità e la correttezza del trattamento dei dati personali. I, 04/12/2017, n.1645, Autore immagine: diritto di cronaca di Rawpixel.com, Email (obbligatoria se vuoi ricevere le notifiche), Notificami quando viene aggiunto un nuovo commento. n. 196/2003 (Codice in materia di protezione dei dati personali). 617 e 617 bis C.P. ); diffondere atti d'indagine coperti da segreto, o alcuni atti particolari in determinate fasi processuali (artt. 21, e dalla Dichiarazione universale dei diritti umani all'art. 24, che prevedeva l'autorizzazione al trattamento dei dati solo tramite espressa disposizione di legge o provvedimento del Garante; 2) il trattamento dei “dati sensibili” (salute, orientamento politico, religioso, filosofico, vita sessuale): modifica dell'art. La massima estrapolata:. Quando opera la predetta scriminante non sussiste il delitto di diffamazione. Gli stessi limiti operano in maniera meno rigorosa nell’esercizio del diritto di critica, proprio in considerazione della soggettività della narrazione e del giudizio che essa tende ad esprimere, data per scontata in ragione della polemica politica e sociale cui si riferisce (Cass.4.5.2010, n.29730; Cass. Ad esempio[3]: Un caso a parte riguarda il segreto professionale, secondo il quale i giornalisti hanno il diritto di non rivelare i nomi delle persone «dalle quali hanno avuto notizie di carattere fiduciario». Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato. 19) ed il reato di diffamazione è labile ed è stata soggetta nel tempo a numerose interpretazioni. Ai sensi dell’art. 656 C.P. 25, che prevedeva in alcuni casi la richiesta del consenso dell'interessato. Oppure iscriviti alla nostra newsletter per rimanere sempre aggiornato. Professione giornalista. Il fondamento del diritto di cronaca. Il diritto di critica comprende anche la facoltà di rappresentare in una luce negativa un personaggio di spicco nell’attualità sociale, quando ciò sia frutto di una ricostruzione di fatti finalizzata ad esprimere un giudizio di valore, ma non può esaurirsi in un attacco personale e immotivato, dovendo mantenersi nei limiti di una ragionata ponderazione di situazioni e personaggi di pubblico interesse. L'esigenza di una maggiore conoscenza della persona nota “non può identificarsi nella morbosa curiosità che parte del pubblico ha per le vicende piccanti o scandalose, svoltesi nell'intimità della casa della persona assurta a notorietà”[9]. Tribunale Parma sez. | Codice Univoco: M5UXCR1 | IBAN: IT 07 G 02008 16202 000102945845 - Swift UNCRITM1590, Questo sito contribuisce alla audience di, Richiedi una consulenza ai nostri professionisti. 21 Cost., in quanto libera manifestazione del pensiero. Ma “insopprimibile” non vuol dire assoluto, giacché il diritto-dovere di informare deve confrontarsi con altri diritti ugualmente protetti dal nostro Ordinamento. Anche l’esercizio del diritto di critica tuttavia soggiace al rispetto di limiti che ne garantiscano il collegamento con i principi costituzionali, posto che la libertà di diffondere valutazioni ed opinioni personali, al pari dell’attività di divulgazione di conoscenze oggettive, è strumentale alla costruzione della coscienza sociale e della pubblica opinione. 27/5/1975, n. 2129, in. Quest'ultima (detta anche “sentenza-decalogo”) afferma che l'esercizio della libertà di diffondere alla collettività notizie e commenti è legittimo, e quindi può anche prevalere sul diritto alla riservatezza, se concorrono le seguenti condizioni: Se tutte queste condizioni vengono rispettate, una notizia può essere pubblicata anche se danneggia la reputazione di una persona[5]. 8 del codice deontologico dei giornalisti, anche alla verifica in concreto della sussistenza di uno specifico ed autonomo interesse pubblico alla conoscenza delle fattezze dei protagonisti della vicenda narrata, nell’ottica della essenzialità di tale divulgazione ai fini della completezza e correttezza della informazione fornita.

Sncf Com Horaires Ter, Space Jam Télécharger Gratuit, Jessica Occupation Double 2008, Portail Autoentrepreneur Avis, Les Miracles Du Coran En Image, Bar Insolite Strasbourg, Contrat Saisonnier Maroc, Comment Savoir Si Le Cashback Est Activé, Lieu De Confession,